Mato Grosso descartou VLT, mas estudo mostra que seria mais econômico

Um estudo recente da Confederação Nacional dos Transportes (CNT) revelou que o Veículo Leve sobre Trilhos (VLT) seria o meio de transporte mais econômico para os usuários, superando até mesmo o transporte clandestino e o uso de carros particulares.

No Mato Grosso, o VLT foi descartado pelo governador Mauro Mendes, mesmo após um investimento de mais de R$ 1 bilhão, sendo substituído pelo BRT sob a alegação de alto custo, uma justificativa agora refutada pelo estudo.

O levantamento destacou que o custo diário do VLT é de R$ 7,65, enquanto o uso de ônibus chega a R$ 9,75.

Em um ano, isso representaria uma economia de R$ 504 para o usuário que optasse pelo VLT.

Além de ser o mais barato, o VLT também oferece maior conforto e segurança em comparação com os ônibus, incluindo os do sistema BRT.

One Reply to “Mato Grosso descartou VLT, mas estudo mostra que seria mais econômico”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *